|
|
|
Tutti fansi di Naruto quindi per par condicio, consideratemi fanso di Oda. A me scocciano 'sti topic a dirla proprio sinceramente (tanto penso che siamo tutti abbastanza maturi da non offenderci), perchè per "tirare acqua al proprio mulino", si escludono particolari imho abbastanza importanti.
Si parla della ripetitività di One Piece, terribile e scandalosa, non tendendo conto che Oda o imposta così il manga, oppure gestire tutto l'intreccio narrativo che ha creato (ops, non è stato citato questo...) sarebbe davvero impossibile. Il fatto della durata già stabilita di Naruto rispetto a OP, se dovete dare delle notizie, assicuratevi che siano vere. Perchè il buon Kishi aveva sì detto che lo avrebbe terminato in 2 anni circa, ma si è smentito dopo poco. Meglio Oda che aggiunge parti di narrazione con senso (le supernove, ancora all'inizio della saga dell'arcipelago di sabaody non erano state pensate, ma mi sembra che senza il manga avrebbe perso degli ottimi personaggi), rispetto al "rivale" che ha fatto troppi, TROPPI, errori, soprattutto nella seconda parte del manga.
CITAZIONE lascia regolarmente degli indizi nei vari capitoli (per esempio l'identità di Tobi)
Rispetto totale nel pensiero altrui eh, però qui ho davvero pensato che fossi un troll. La vedremo in modo diverso, ma la scelta di mettere quella persona dietro la maschera di Tobi mi ha lasciato senza parole perchè ha poco senso con tutti gli "indizi" che ha lasciato per i capitoli e il flashback che doveva essere di spiegazione mi ha solo creato tanti punti interrogativi. Tutto il piano per creare un nuovo mondo è dettato da 3/4 eventi essenziali ma del tutto casuali, ma che si scherza?
Poi se si parla di misteri non potete metterli proprio a confronto dai, non c'è storia. Concordo sulla caratterizzazione dei personaggi ma... mbè? Shikamaru è personaggio perfetto a parer mio per fare un esempio, ma a livello di trama, oltre ad una saga, a cosa è servito? Stesso discorso per Neiji e tanti altri. Bene, hai passato metà manga ad introdurre un villaggio di ninja, fatto davvero ma davvero bene, e poi continui la tua opera usandone 2. Ditemi un personaggio importante che Oda si è dimenticato... L'unico forse è Ener, ma ogni tanto lo cita dicendo che prima o poi tornerà dalla luna.
Ineccepibile invece il discorso sulle vendite, se sì conta che in Giappone vendono molto serie come Fairy Tail o Silver Spoon, il discorso vendite = qualità si capisce che è sbagliato; ma c'è da dire che OP non vende solo tantissimo, sta proprio distruggendo ogni record, quindi bisogna anche riconoscerne il merito, perchè penso che Kishi vorrebbe vendere quanto il "rivale".
Il discorso sull'immedesimarsi è talmente soggettivo che non entro nemmeno nella discussione, a me ha preso più l'aria spensierata di One Piece sin da subito, ma ognuno la vede come vuole in base alla sua esperienza =)
Comunque, più che un pro-Oda mi ritengo un anti-Kishi: odio puro per aver imho rovinato uno dei migliori shonen mai letti, io non riesco più a vederlo come un capolavoro. One Piece invece, checchè se ne dica, ha sempre mantenuto il suo livello, l'unica saga che non ha convinto è stata Fishman Land, che non mi è piaciuta per niente, però ha avuto un ottimo flashback e delle rivelazioni fondamentali per il manga. Come Oda ha saputo narrare la guerra di Marineford, Kishimoto se l'è sognata per quanto riguarda la sua guerra mondiale, e questo qualunque lettore dovrebbe riconoscerlo.
Ritengo Kishimoto migliore di Oda nei disegni, sia come chara design che come vignette in se, ma forse Oda è più adatto al tipo di manga che disegna, forse più giovane rispetto a Naruto e che quindi richiede un disegno meno cupo.
Scusate se il mio post possa sembrarvi provocatorio, un po' lo è perchè penso che in una discussione del genere serva un po' di "calore" per tenerla viva, ma sia chiaro che è tutto nel rispetto delle idee altrui =)
CITAZIONE (poi vabbè, abbiamo ricevuto insulti da parecchi utenti incavolati a causa del voto basso dato alla loro opera... Risultato? il disprezzo nei confronti della serie è aumentato ancora di più).
Cavoli, cioè tu disprezzi un opera per colpa dei fanboy? Come se fosse per colpa di 'sti soggettoni che il manga è migliore/peggiore, da suvvia non ha senso il discorso...
CITAZIONE Bleach, 506 capitoli, ma è stato annunciato da Kubo in persona che siamo nella saga finale...
Saga finale che durerà di più di quella degli Arrancar che è durata 241 capitoli, 5 anni di pubblicazione in pratica... quindi dire che alla fine è proprio sbagliato.
CITAZIONE Quanto andrà avanti OP? altri 700 capitoli in cui la storia si svolge sempre allo stesso modo? Alla lunga il "troppo stroppia"!!
Qua si nota che non segui One Piece, perchè per la roba che ha ancora da narrare Oda, senza considerare le cose che aggiungerà nel New World, 500 capitoli sono obbligatori, e non per allungare il brodo, ma perchè ha ancora da spiegare troppe cose =)
CITAZIONE Io posso dire lo stesso di One piece: Rufy è da 100 anni che cerca di trovare questo famoso tesoro (chiamato 'one piece'), anche se non si sa nemmeno se esista o meno (per diventare così il re dei pirati). Che senso ha?
Spè, però l'obbiettivo principe di Naruto è diventare Hokage, non salvare il figliol prodigo, quello è diventato dopo, perchè Kishi prende mazzette da Sasuke per farlo diventare super iper mega forte e cazzuto... One Piece invece è quello, diventare il Re dei pirati (del tesoro parla solo Nami), tutto il resto è un mezzo per arrivare al suo sogno.
CITAZIONE Alla fine diventa una serie infinita, con saghe uguali, nemici uguali e pure background uguali/simili
Dimmi due nemici di OP con Background simili? Perchè invece Tobi e Nagato non hanno un bg quasi identico, che non è praticamente lo stesso di Naruto?
Scusssate per il post lunghino e non ho voglia di ricontrollare quanto ho scritto, se ho sbagliato delle parole perdonatemi =) Amore e pace a tutti
|
|
